網絡安全領域，DDoS攻擊和防御問題始終是人們關注的重點。眾多互聯網企業依賴流量運營，對抗DDoS攻擊的服務對他們來說是必不可少的。然而，這項服務背后涉及的業務需求復雜多樣，產品形態也各不相同。而且，DDoS攻擊手段持續變化，防御工作并不簡單。這些都是我們不能忽視的關鍵問題。

互聯網企業的剛性需求

現在，互聯網公司眾多，其中不少依賴流量來推動自身成長。比如視頻直播等媒體平臺，它們常常遭遇DDoS攻擊。國內用戶訪問數據表明，這種現象十分普遍。2016年第三季度的互聯網發展安全報告也反映了這一點。國內這類問題相當突出，因為SaaS服務尚不完善，遇到攻擊時處理起來更為困難。對于互聯網企業來說，要保證正常運營，抗D服務是必不可少的。這種需求在保障企業運營安全方面至關重要。尤其是直播類媒體應用，一旦遭受攻擊，用戶體驗將嚴重受損，直接影響到企業的收益。

各行業里，那些用戶眾多的公司普遍對DDoS攻擊憂心忡忡。原因在于用戶基數大，一旦遭遇攻擊，用戶滿意度會降低，品牌形象也會受損。以直播平臺為例，若用戶在觀看直播時遇到畫面卡頓或無法觀看的問題，對平臺的好感度自然會下降。

產品服務形態多樣

ISP近源清洗技術是一種方法。它通過收集覆蓋整個電信網絡核心路由器的數據，實現攻擊的監控，包括SYN flood、Ack flood等多種攻擊類型。云清洗/CDN能夠硬抗BGP和CDN引流清洗，同時在應用層對抗DOS攻擊有多種應對策略。市面上有Arbor、知道創宇盾等多種產品。級近目的清洗在發現攻擊時，會將流量引導至旁路部署的DDOS清洗設備，具備對業務流量基線的自適應學習能力，并能根據基線智能攔截。WAF抗CC - OS&APP層主要針對CC攻擊進行防護，涉及天融信等多家硬件廠商。企業可以根據自身需求，選擇不同的產品和服務形態。

企業規模各異，對產品服務的需求亦有所區別。大企業可能更偏好全面防護的云清洗或CDN硬抗等高級防護手段，而小企業則可能更看重性價比，選擇其他成本較低的產品形態。比如，那些資金有限、剛涉足安防領域的小直播公司，可能會選擇較為經濟、操作簡便的防護方案。

產品功能對比的難點

產品功能對比挺難的。DDoS攻擊是違法的，不能公開展示測試成果。而且我們自己的資源有限，短時間內難以制造出大量攻擊數據。比如測試VPS主機運行的業務系統，我們用的是一種比較巧妙的辦法。我們通過分布式CC攻擊，還有在網上尋找代理IP等方法來進行測試。有時候會發現，傳統的7層以下DDoS攻擊手段在CPU過載的情況下可能不起作用，但CC攻擊卻能成功。所以，只看表面對比產品功能是不夠的。

在實際操作中，測試結果需綜合考慮多個指標。比如，不僅要看網絡帶寬的使用，還要關注CPU的負載情況。若攻擊導致CPU過載，比如數據庫查詢耗費大量CPU資源，這表明產品在應對此類攻擊時存在不足。這樣的情況也為產品功能的優化指明了方向。

四兩撥千斤的攻擊方式

現在的DDoS攻擊，像CC模式這樣的，就是所謂的以小博大。就像演示中所見，只需1000個代理，通過CC攻擊就能讓服務器后端數據庫查詢出現故障，導致CPU負荷加重。若投入1000元就能獲取更多穩定的代理，那么對服務器接口的破壞將會更加嚴重。此類攻擊通常針對服務器弱點，投入成本不高，卻能造成巨大損害。

企業遇到此類攻擊需提高警惕。流量并非萬能，此問題需從網絡七層著手加強CC防護。忽視這些潛在威脅，服務器可能隨時遭受重創。以電商平臺為例，在促銷等流量高峰期，一旦CC攻擊成功，平臺交易將陷入癱瘓，損失可能非常巨大。

防御產品的復雜性

DDoS防御產品并非僅僅是流量上的較量。通過前面提到的攻擊手段，我們可以了解到，除了流量防護，還需對如CC攻擊等七層攻擊進行針對性防御。不能以為只要能處理大量流量就足夠了。各類防御產品各有其特點。有的在近源清洗方面有優勢，有的則可能在應對應用層攻擊上更為出色。

企業在挑選防御工具時需進行全面考量。以一家從事視頻會議的互聯網公司為例，它們不僅要抵御流量攻擊，還需應對CC攻擊對視頻傳輸的干擾等問題。因此，必須全面考慮防御工具的各項功能及其對抗各類攻擊的效能。

企業應對策略的思考

企業需依據自身業務特點來設定對策。首先，需明確自身業務最易受到的攻擊種類。若業務以APP為核心，那么就需要特別加強操作系統和APP層的CC攻擊防護。接著，依據預算挑選合適的防御工具和防護方式。切勿盲目模仿他人，不應簡單地照搬他人的選擇。

企業還需留意安全動向。網絡攻擊技術持續演變，防御策略也應不斷更新。比如，隨著5G技術的推進，可能會有新型攻擊方式涌現，企業需未雨綢繆。

那么，大家覺得，自己所在或了解的企業，在遭遇DDoS攻擊時，可以采取哪些更有效的應對措施？歡迎在評論區留言討論，同時，也請點贊并轉發這篇文章。